Polička

ČJ.:	SÚ 24/10/2/Pu		DATUM: 8.3.2010
OPRÁVNĚNÁ ÚŘEDNÍ OSOBA: TEL.: E-MAIL:	Puchar Pavel   461723817 puchar@policka.org

 

 

 

 

 

 

 

 

Stavební úřad Městského úřadu Polička, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby") a žádost o výjimku z obecných požadavků na využívání území pro územní řízení, kterou dne 13.1.2010 podal

 (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení:

 

I.   P o v o l u j e podle § 169 odst. 2, 3 a 5 stavebního zákona

výjimku z ustanovení § 25 odst. 4) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů pro umístění stavby.

 

II.                 Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření

(dále jen "stavba") na pozemcích st. p. 10/2, parc. č. 50 v katastrálním území Pomezí.

 

-            Stavba pro zemědělství – garáž a otevřený přístřešek pro zemědělské stroje

-            Na pozemcích st. p. 10/2, parc. č. 50 v katastrálním území Pomezí ve vzdálenosti 0,5m od hranice pozemku parc.č. 53/2 v katastrálním území Pomezí.

-            Stavba se sedlovou střechou o rozměrech 8m x 5m a výšce 5,5m.

 

III.             Stanoví podmínky pro umístění stavby:

1.         Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb.

 

 

 

 

 

Dne 13.1.2010 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby a žádost o povolení výjimky z obecných požadavků na využívání území.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 24.2.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací.

Povolením výjimky se neohrozí bezpečnost, ochrana zdraví a života osob ani sousední pozemky či stavby. Účelu sledovaného obecnými požadavky na využívání území bude v daném případě dosaženo i řešením podle povolené výjimky.

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

 

 

 

-           Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.

 

-          Veřejnost nevznesla žádné připomínky

 

-          Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

 

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru majetkovému a stavebního řádu, Krajského úřadu Pardubického kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu.

 

Stavební úřad rovněž konstatuje, že podle § 103 stavebního zákona umisťovaná stavba nevyžaduje povolení ani ohlášení.

Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.

 

 

 

 

 

Václav K A Š P A R

vedoucí stavebního úřadu